Все методы

Пять шагов, названных по моде 1946 года

SQ3R

ВердиктСпорно

Отдельные шаги хорошо изучены и работают. Метод целиком проверяли мало и нестрого.

КтоФрэнсис Робинсон
ГдеСША
Когда1946
СемействоПамять и техники
Для когоВуз, Школа, Память

Обзор, вопрос, чтение, пересказ, повторение. Эту схему чтения учебника придумали в Университете штата Огайо в 1940-х, и она до сих пор кочует по пособиям для студентов. Рассказываем, откуда она взялась и почему самый полезный шаг в ней обычно пропускают.

История

Отличники, которые не умеют учиться

Фрэнсис Робинсон вёл в Университете штата Огайо одну из старейших в США программ «Как учиться». К середине 1940-х через его курс проходили около 450 студентов в год, и ещё около сотни получали помощь в консультационной клинике.

Во время войны армия США отправляла часть солдат учиться в университеты по специальной программе ASTP. Отбирали лучших — по интеллекту, школьным оценкам и знаниям. В 1943 году Робинсон проверил, как эти солдаты учатся. Оказалось, ничуть не лучше обычных студентов. В школе они справлялись за счёт сообразительности и обаяния, а приёмов работы с текстом у них не было.

Робинсон собирал и другие неприятные цифры. Несколько тысяч школьников прочитали текст и сразу ответили на вопросы — в среднем 53% верных ответов. Через две недели у них оставалось около 20% того, что они знали сразу после чтения. Перечитывание подряд почти не помогало: в одном опыте один раз прочитавшие отвечали верно на 69%, а дважды, трижды и четырежды — на 74%, 75% и 74%.

Он сравнивал это с плаванием. Когда-то людей учили плавать, бросая в воду, и каждый изобретал свой «собачий» стиль. Потом специалисты разобрали физику и придумали кроль. Робинсон хотел придумать кроль для чтения учебника.

В 1946 году вышла его книга «Effective Study». Метод в ней назывался Survey Q3R. Робинсон пояснил, что сократил название «по нынешней моде», чтобы его было проще запомнить. Через десятилетия SQ3R остаётся в пособиях для студентов и в советах, как готовиться к экзаменам.

20%

того, что школьники знали сразу после чтения, оставалось через две недели. С этих данных Робинсон начинал свой метод

Как устроено
  1. 1Surveyминута на заголовки главы
  2. 2Questionзаголовок раздела — в вопрос
  3. 3Readчитать, чтобы найти ответ
  4. 4Reciteответить, не глядя в книгу
  5. 5Reviewв конце вспомнить всю главу
Вопрос, чтение и пересказ повторяются для каждого раздела. Пересказ по памяти — самый трудный шаг и самый полезный.

Робинсон превратил чтение главы в пять шагов. Три средних повторяются для каждого раздела.

  1. Survey — обзор

    Пробежать заголовки и итоговый абзац главы. Не дольше минуты. Цель — увидеть три-шесть главных идей, вокруг которых всё строится.

  2. Question — вопрос

    Превратить первый заголовок в вопрос. «Обучение и интеллект» становится «Как связаны обучение и интеллект?» Вопрос будит любопытство и подсказывает, что искать.

  3. Read — чтение

    Читать раздел, чтобы ответить на этот вопрос. Не скользить по строкам, а искать ответ.

  4. Recite — пересказ

    Отвести глаза от книги и ответить своими словами, с примером. Записать ключевые фразы. Не получается — заглянуть в раздел снова. Потом — следующий заголовок.

  5. Review — повторение

    В конце главы просмотреть записи, закрыть их и вспомнить главные пункты, а затем подпункты под каждым.

Работает ли

Отдельные шаги хорошо изучены и работают. Метод целиком проверяли мало и нестрого.

Сам Робинсон приводил скромные данные. После нескольких дней обучения методу скорость чтения в его группах выросла с 34-го до 56-го перцентиля, точность понимания — с 43-го до 53-го. Контрольной группы не было. Ещё один довод — отзывы студентов, которые угадывали по заголовкам вопросы контрольной.

Современная психология обучения поддерживает части метода. Пересказ и повторение по памяти — это практика извлечения, одна из двух техник, получивших у Данлоски с соавторами высшую оценку. Вопрос к заголовку близок к приёму «почему?». Обзор перед чтением даёт рамку, к которой цепляются детали.

Строгих экспериментов, где SQ3R целиком сравнивали бы с другими способами при равном времени, немного. И есть практическая проблема: ученики охотно делают обзор и читают, но пропускают пересказ — самый трудный и самый полезный шаг. Без него метод превращается в чтение с заголовками.

1 минутана обзор главы — по Робинсону
53%верных ответов у школьников сразу после одного прочтения
34 → 56перцентиль скорости чтения после обучения методу, без контрольной группы
Критика
  • Нет строгой проверки

    Автор оценивал метод по своим группам и отзывам. Сравнений с контрольными группами при равном времени почти нет.

  • Пересказ пропускают

    Самый неприятный шаг легче всего выкинуть. А без него остаются шаги, которые сами по себе дают мало.

  • Нужны заголовки

    Метод опирается на структуру учебника. Статья без подзаголовков или художественный текст в него плохо укладываются.

  • Медленно

    Пять шагов на каждую главу — это долго. Студенты бросают метод, если не видят быстрого результата.

Как применить

Методологу

Если включаете SQ3R в программу по учебным навыкам, делайте упор на пересказ и повторение по памяти. Проверяйте, делают ли их ученики, а не знают ли расшифровку букв.

Автору курса

Пишите заголовки разделов так, чтобы из них легко получался вопрос. В конце каждого раздела ставьте задание «закройте текст и ответьте».

Эксперту и преподавателю

Перед чтением главы дайте минуту на обзор и попросите записать два вопроса. После чтения пусть ответят на них без текста.

Себе

Если нет времени на все пять шагов, оставьте два: вопрос к заголовку и пересказ после раздела. Это ядро метода.

Попробуйте завтра

Следующую главу учебника прочитайте по SQ3R, а соседнюю того же объёма — как обычно. Через три дня запишите по памяти всё, что помните из каждой, и сравните объём.

Источники
  1. Francis P. Robinson. Effective Study. Harper & Brothers, 1946
  2. Robinson F. P. Study Skills of Soldiers in ASTP. School and Society, 1943
  3. Spitzer H. F. Studies in Retention. Journal of Educational Psychology, 1939
  4. Dunlosky J. et al. Improving Students’ Learning With Effective Learning Techniques. Psychological Science in the Public Interest, 2013