Все методы

У каждого кусочек, без тебя не сложится

Метод «пазл» Аронсона

ВердиктСпорно

Отношения в классе улучшает. Учёбу — по строгим проверкам — почти нет.

КтоЭллиот Аронсон
ГдеСША
Когда1971
СемействоКласс и аудитория
Для когоШкола, Дети

Класс делят на группы, тему — на куски, и каждый ученик отвечает за свой. Чтобы сдать тест, придётся выслушать всех, даже того, с кем вчера дрался. Рассказываем, как метод «пазл» появился в разгар школьной десегрегации — и почему с примирением у него лучше, чем с учёбой.

История

Война за поднятую руку

В 1971 году школы Остина, штат Техас, только что десегрегировали. Белые, афроамериканские и латиноамериканские дети впервые оказались в одних классах. Через несколько недель в коридорах и на школьных дворах начались драки. Директор школьного округа позвал на помощь Эллиота Аронсона — социального психолога из Техасского университета.

Аронсон и его аспиранты несколько дней сидели на уроках. Картина была одинаковой. Учитель задаёт вопрос, шесть-десять отличников тянут руки, остальные стараются стать невидимыми. Того, кто ошибся, одноклассники встречают смешками. Класс устроен как соревнование, где выигрыш одного — проигрыш другого. В такой среде старые предубеждения только крепнут.

Команда Аронсона предложила учителям пятых классов другую схему. Биографию Элеоноры Рузвельт разрезали на части. В каждой группе, смешанной по расе и полу, каждый ребёнок получал одну часть и должен был научить ей остальных. Тест в конце — по всей биографии.

В одной группе был Карлос, застенчивый мальчик, который плохо говорил по-английски. Он запинался, и одноклассники над ним смеялись. Ассистент исследователей заметил вслух: смеяться можно, но тогда вы не узнаете его часть и хуже напишете тест. Через несколько дней дети уже задавали Карлосу наводящие вопросы и помогали ему сформулировать ответ. Он стал реже пропускать школу.

Метод ввели не во всех классах, и это позволило сравнить. Через несколько недель дети из классов-«пазлов» сильнее любили школу, были увереннее в себе и лучше относились к одноклассникам. Аронсон написал о методе книгу, и «пазл» разошёлся по учительским курсам всего мира.

1971

год, когда в десегрегированных школах Остина биографию Элеоноры Рузвельт впервые разрезали на куски

Как устроено
  1. 1Своя группа5–6 разных учеников
  2. 2Свой кусоккаждому одна часть темы
  3. 3Экспертыодинаковые куски сверяются вместе
  4. 4Домойкаждый учит свою группу
  5. 5Тестпо всей теме, лично
Без каждого куска картинка не складывается. Соревноваться с соседом становится невыгодно — его часть нужна вам на тесте.

Задача метода — сделать так, чтобы успех каждого зависел от каждого. Соревноваться с соседом становится невыгодно: без его куска картинка не сложится.

  1. Смешанная группа

    Класс делят на группы по пять-шесть человек, разных по успеваемости, полу и происхождению.

  2. Тема на куски

    Материал режут на столько частей, сколько человек в группе. Каждый получает свою и отвечает за неё.

  3. Экспертные группы

    Ученики с одинаковыми кусками из разных групп собираются вместе, сверяют понимание и репетируют, как будут объяснять. Это страхует от слабого «эксперта».

  4. Возвращение домой

    Каждый возвращается в свою группу и учит остальных своей части. Остальные слушают и задают вопросы.

  5. Общий тест

    Проверка идёт по всей теме, но оценка индивидуальная. Чтобы хорошо её получить, нужно было внимательно слушать всех.

Работает ли

Отношения в классе улучшает. Учёбу — по строгим проверкам — почти нет.

Первое исследование 1977 года: пятиклассники шесть недель по три урока в неделю учились в «пазл»-группах. По сравнению с обычными классами у них выросла самооценка, они больше любили одноклассников по группе, а чёрные и белые дети стали лучше относиться к школе. Это полевое исследование в обычных школах, а не строгий эксперимент.

С учёбой сложнее. В 2022 году французские психологи во главе с Арно Станчаком провели пять рандомизированных экспериментов с шестиклассниками. Они ожидали заметного эффекта — около 0,4, — а получили ноль: «пазл» учил не лучше обычного урока на том же материале.

Обзор 2023 года по 69 исследованиям нашёл огромный разброс: где-то метод помогает, где-то нет. Похоже, многое зависит от того, как его проводят, от предмета и от состава класса.

0,00средний эффект на знания в пяти экспериментах Станчака и коллег, 2022
69исследований в обзоре 2023 года — с большим разбросом результатов
6 недельдлилось первое исследование 1977 года
Критика
  • Слабый эксперт — слабая группа

    Если ученик плохо понял свой кусок, вся группа получает искажённую версию. Экспертные группы помогают, но не всегда.

  • Знания из вторых рук

    Каждый глубоко разбирает одну часть, а остальное узнаёт в пересказе одноклассников. Для сложной темы это рискованно.

  • Эффект основателя

    Яркие ранние результаты получены командой автора, с ассистентами в классах. В обычной школе без такой поддержки метод часто превращается в «разделите параграф и перескажите».

Как применить

Методологу

Используйте «пазл», когда нужно, чтобы незнакомые люди начали работать вместе: в начале программы, при смешивании отделов. Знания лучше закреплять отдельно.

Автору курса

Режьте материал на действительно независимые части, а затем давайте общее задание, которое без всех частей не решить. Тогда пересказ превращается в работу.

Эксперту и преподавателю

Не пропускайте этап экспертных групп и обходите их сами: исправить ошибку эксперта до того, как он научит ей троих, проще всего.

Себе

Если учитесь в группе, договоритесь разобрать разные главы и объяснить их друг другу. Готовиться к объяснению полезно — это вы заметите сразу.

Попробуйте завтра

На следующей встрече разделите кейс или статью на четыре части. Каждый участник читает свою и за три минуты объясняет её остальным. Закончите вопросом, на который можно ответить только с учётом всех частей.

Источники
  1. Elliot Aronson et al. The Jigsaw Classroom, 1978
  2. Nancy T. Blaney, Cookie Stephan, David Rosenfield, Elliot Aronson, Jev Sikes. Interdependence in the classroom: A field study. Journal of Educational Psychology, 1977
  3. Arnaud Stanczak et al. Do jigsaw classrooms improve learning outcomes? Five experiments and an internal meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 2022
  4. jigsaw.org — история метода от Эллиота Аронсона