Все методы

Вы правополушарный, вам можно без алгебры

Обучение «под полушарие»

ВердиктМиф

Специализация полушарий есть. «Левополушарных» и «правополушарных» людей нет.

КтоПо мотивам работ Роджера Сперри
ГдеСША
Когда1960–1980-е
СемействоМозг и психология
Для когоШкола, Мышление

Левое полушарие — логика и слова, правое — образы и творчество. Значит, есть «левополушарные» и «правополушарные» люди, и учить их надо по-разному. Рассказываем, как из настоящей нобелевской науки вырос миф, в который верят почти все учителя.

История

Пациенты с двумя половинками

В начале 1960-х нейрохирурги в Лос-Анджелесе лечили тяжёлую эпилепсию радикально: перерезали мозолистое тело — пучок волокон, который соединяет два полушария. Припадки становились реже. В обычной жизни пациенты почти не отличались от других людей.

Нейробиолог Роджер Сперри из Калтеха и его аспирант Майкл Газзанига придумали, как заглянуть внутрь. Они показывали картинку только в одну половину поля зрения, чтобы она попадала в одно полушарие. Если картинку видело левое, пациент её называл. Если правое — говорил, что ничего не видел. Но левой рукой уверенно выбирал нужный предмет на ощупь.

Выходило, что у разделённых полушарий разные способности: речь у большинства — слева, часть пространственных задач лучше даётся справа. В 1981 году Сперри получил за эти работы Нобелевскую премию.

К тому времени журналисты и популяризаторы уже сделали из этого простую историю. Левое полушарие — логика, правое — творчество. У каждого человека одно из них ведущее. В 1979 году вышла книга Бетти Эдвардс «Рисование правым полушарием мозга», появились тесты «какой вы», тренинги «развития отстающего полушария» и уроки «для всего мозга».

Нейропсихологи напоминали, что опыты ставили на людях с перерезанным мостом между полушариями. В здоровом мозге половинки постоянно обмениваются сигналами. Но в опросе 2012 года 91% британских учителей согласились, что «левополушарность» и «правополушарность» объясняют различия между учениками.

1011

человек от 7 до 29 лет — столько мозгов проверили в Юте в 2013 году. «Левополушарных» и «правополушарных» среди них не нашли

Как это якобы работает

Как обещают

  1. Левое полушарие — логика, правое — творчество
  2. У каждого одно ведущее
  3. Учим под «своё» полушарие

Что на деле

  1. Отдельные функции смещены в одну сторону
  2. Сложные задачи решают оба полушария вместе
  3. Среди 1011 мозгов «левых» и «правых» людей не нашлось
Асимметрия мозга реальна, но она касается отдельных сетей, а не человека целиком.

Так миф объясняет, зачем подстраивать обучение под полушарие. Каждое звено — растянутая версия настоящей находки.

  1. Два мозга в одном

    Полушария якобы работают как два отдельных ума со своими талантами и характером.

  2. Логика слева, творчество справа

    Левое отвечает за слова, числа и анализ. Правое — за образы, интуицию, музыку и творчество.

  3. Одно из них главное

    У каждого человека ведущее полушарие определяет склад ума: «технарь» или «гуманитарий», «аналитик» или «художник».

  4. Тест покажет

    Опросник или задачка на картинке якобы определяет, какое полушарие у вас ведущее.

  5. Учим под полушарие

    «Правополушарным» дают картинки и движение, «левополушарным» — схемы и правила. Или развивают «слабую» половину упражнениями.

Работает ли

Специализация полушарий есть. «Левополушарных» и «правополушарных» людей нет.

Правда в мифе есть. У большинства людей речевые зоны сильнее представлены слева, некоторые функции внимания — справа. Но сложные задачи — чтение, счёт, решение задач, сочинение музыки — опираются на сети в обоих полушариях. Они связаны мозолистым телом, и сигналы бегут между ними постоянно.

В 2013 году нейрорадиолог Джефф Андерсон и его коллеги из Университета Юты проверили миф напрямую. Они взяли снимки мозга в покое у 1011 человек от 7 до 29 лет, разбили мозг на тысячи участков и посмотрели, где связи сильнее — слева или справа. Отдельные сети действительно смещены в одну сторону. Но у одного человека в одну сторону смещены одни сети, в другую — другие. Людей, у которых «весь мозг левый» или «весь правый», не нашлось.

Исследований, где обучение «под полушарие» улучшило бы результат, нет. Нечего и подстраивать: у ученика нет ведущего полушария, под которое можно подогнать урок.

1981Нобелевская премия Сперри — за опыты с людьми, у которых полушария разделены
1011человек в исследовании Университета Юты, 2013
91%британских учителей верили в «ведущее полушарие», 2012
Критика
  • Зерно правды

    Асимметрия мозга — настоящая наука. Миф держится, потому что начинается с верного факта и только потом уходит в сторону.

  • Ярлык мешает учиться

    Ребёнок, которому сказали, что он «правополушарный», получает готовую причину бросить математику. Так миф начинает вредить.

  • Рисование тут ни при чём

    Упражнения Бетти Эдвардс — срисовывать перевёрнутый рисунок, смотреть на контуры — многим помогают рисовать. Но объяснение про полушарие им не нужно: они просто учат видеть форму, а не символ.

  • Удобно для тренингов

    «Развитие второго полушария» легко продавать: проверить результат нельзя, а звучит научно.

Что делать вместо

Методологу

Уберите из программ тесты на «ведущее полушарие» и деление учеников по ним. Подбирайте форму подачи под содержание: карту показывают, мелодию дают послушать, формулу выводят.

Автору курса

Сочетайте слово и картинку для всех, а не для «правополушарных». Схема рядом с объяснением помогает почти любому ученику.

Эксперту и преподавателю

Слышите «я гуманитарий, мне это не дано» — не соглашайтесь. Дайте задачу, которая по силам, и покажите, что она решается.

Себе

Если давно считаете себя «не технарём», возьмите одну простую задачу по статистике или программированию и доведите до конца. Полушария справятся вместе.

Попробуйте завтра

Спросите коллег, кто считает себя «левополушарным», а кто «правополушарным». Потом покажите им исследование 2013 года и обсудите, откуда взялась уверенность.

Источники
  1. Roger W. Sperry. Some effects of disconnecting the cerebral hemispheres. Нобелевская лекция, 1981
  2. Jared A. Nielsen et al. An evaluation of the left-brain vs. right-brain hypothesis with resting state functional connectivity MRI. PLOS ONE, 2013
  3. Sanne Dekker et al. Neuromyths in education. Frontiers in Psychology, 2012
  4. Michael S. Gazzaniga. The split brain revisited. Scientific American, 1998